Modelos LLM de IA (Models). El celebro de Cursor
Modelos Más Poderosos (Al momento de esta grabación)
- claude-4-opus (actualmente Cursor tiene un gasto extra por token)
- claude-4-opus-thinking (actualmente Cursor tiene un gasto extra por token)
- claude-4-sonnet
- claude-4-sonnet-thinking
Vamos a verlos en detalle:
1. Claude 4 Opus vs. Claude 4 Sonnet
- Opus:
- El modelo más avanzado de Anthropic, con mayor capacidad de razonamiento y precisión.
- Ideal para tareas complejas como generación de código, optimización, debugging avanzado y arquitectura de software.
- Más lento y costoso que Sonnet, pero maneja mejor contextos largos y problemas abstractos.
- Sonnet:
- Equilibrio entre velocidad y rendimiento, optimizado para tareas diarias de programación.
- Bueno para generación de código estándar, autocompletado y scripts simples.
- Más rápido y económico que Opus, pero menos preciso en problemas complejos.
Versiones estándar vs. «Thinking»
El sufijo -thinking
indica que el modelo muestra su proceso de razonamiento (explicaciones paso a paso). Esto es útil para:
- Debugging: Explica errores y soluciones con detalle.
- Aprendizaje: Ayuda a entender cómo se implementa un algoritmo o estructura de datos.
- Código complejo: Justifica decisiones de diseño (ej.: por qué usar un patrón específico).
Diferencias clave:
- Opus/Sonnet estándar: Generan código directamente, sin explicaciones extensas.
- Opus/Sonnet-thinking: Incluyen análisis detallado, ideal para aprender o revisar lógica.
¿Cuál es mejor para codificar?
Depende de tu necesidad:
- Para código complejo y alto rendimiento → Claude 4 Opus-thinking (máxima precisión + explicaciones).
- Para desarrollo rápido y eficiencia → Claude 4 Sonnet-thinking (velocidad + claridad a menor coste).
- Si solo quieres código sin explicaciones → Usa las versiones estándar (Opus para complejidad, Sonnet para tareas simples).
Ejemplo de uso:
- Opus-thinking: Ideal para implementar un sistema distribuido o diseñar una arquitectura para un real-time chat .
- Sonnet-thinking: Perfecto para prototipar una API o generar scripts de automatización.
Si la prioridad es calidad sobre velocidad, elige Opus. Si necesitas iterar rápido, Sonnet es la mejor opción. Ambos con -thinking
son excelentes para aprender o trabajar en equipo.
Otros Modelos Disponibles
- Gemini 2.5
- DeepSeek R1
- DeepSeek V3
- gpt-4.1
- Y muchos más
Plan Gratuito
Si usas el plan gratuito, Cursor sólo te deja usar gpt-4.1, Con el tiempo tendrás que actualizar a su plan pro para optener todo su potencial.
Modelos Personalizados y API Keys
Cursor AI te permite agregar modelos personalizados o usar tus propias API keys de:
- OpenAI
- Anthropic
- Google API
- Azure
- Otros
Mi Recomendación Económica: Si pagas $10-20/mes por OpenAI, $10-20/mes por Anthropic, y similar por Google, al final pagarás más de $50-60/mes. Es más económico usar los planes de Cursor, por ejemplo el plan pro por 20$ al mes.